Digital proofing
Vi er et stort utskrift selskap i Shenzhen Kina. Vi tilbyr alle bokpublikasjoner, innbundet bokutskrift, utskrift av papirbøker, utskrift av trykte bokstaver, prospektbokutskrift, utskrift av saddestifter, boksutskrift, emballasjeboks, kalendere, alle typer PVC, produktbrosjyrer, notater, barnbok, klistremerker, alle typer spesielle papir farge trykk produkter, game cardand så videre.
For mer informasjon vennligst besøk
http://www.joyful-printing.com. Kun ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-post: info@joyful-printing.net
Fremveksten av digitale teknologier som datastyrt plate (CTP) og datamaskin direktefilm (CTF) har skapt en etterspørsel etter forbedrede digitale prosesser for å erstatte eksisterende produksjonsmetoder. Den digitale prosessen innebærer dataregistrering, kostnadsstyring, produksjonsstyring og andre problemer, og omfanget er svært bredt. Blant dem er digital proofing mest omtalte og bekymret. Næringen har vært skeptisk til digital proofing i begynnelsen, og den har gradvis akseptert og vedtatt den i dag, og den har opplevd en overgangsperiode på flere år. I teorien, hvis kvaliteten på utstyret er bra, bør stabiliteten til digital proofing ikke være tvil. Imidlertid er faktorene som påvirker digital proofing mange, så til nå, tilsynelatende ikke lenger ufattelig digital proofing, er det fortsatt behov for å utforske igjen og igjen.
Er den digitale korrekturfargen nøyaktig?
1. Når det gjelder mennesker, synes digital proofing å være nøyaktig i fargen, men når den faktisk brukes i en trykkeri, vil den møte mange vanskeligheter. Tradisjonell proofing påvirkes av mange faktorer som blekkbalanse, luftfuktighet, temperatur, etc., så det er egentlig ikke lett å gjøre et bevis på spesifikasjonene. Hvis du ikke kan lage et stabilt eller kompatibelt bevis, er det umulig å lage en god ICCProfile. Selv om jeg kan gjøre det, på grunn av endringer i miljøet, eller forskjellene i operatørens ferdigheter, eller noen av variablene som vises i plateopptak og -utgang av filmen, kan ICCProfile ikke nøyaktig beskrive egenskapene til instrument, noe som våre brukere ofte møter. vanskelig.
2. Stabile produksjonsbetingelser er svært viktige for fargestyring. Fargebehandling er imidlertid bare en del av hele produksjonsstyringen. Det betyr ikke fargestyring, og andre trenger ikke å være oppmerksom på det. Faktisk inkluderer selskapets kvalitetsledelse også: Er stabiliteten til forbruksvarer? Er hele produksjonsprosessen standardisert? Hva er tykkelsen på utskrifter og verdien av utsalgssteder? Om egenskapene til utskrift er blitt identifisert og så videre. Trykkeriet må først sette en standard og skrive inn en prøve for å ta en lesning fra instrumentet for å måle hvor langt det er fra standarden. Med denne standarden forventes det å opprettholde stabiliteten til korrekturfargen. Når alt er stabilt, vil fargestyringen tre i kraft. Fargelegging dekker et bredt spekter, og ICCProfile er den viktigste delen av det. Det er et dokument som beskriver egenskapene til instrumentet. Hvis instrumentets egenskaper er uberegnelige, vil beskrivelsesfilen være ugyldig. Fordi beskrivelsesfilen beskriver egenskapene til instrumentet i går, og dagens egenskaper kan avvike fra gårsdagens 5-6%, slik at den forventede nøyaktigheten du får, vil være 5-6%. Men hvordan kan vi stabilisere produksjonsprosessen? Faktisk må det gå gjennom et annet ledelsesnivå, inkludert identifisering, oppfølging og forsikring av interne produksjonsstandarder.
3. I tillegg til CMS (Color Management System), er QMS (Quality Management System) nevnt i bransjen. For å lage en god ICCProfile må du kontrollere instrumentene, papiret og blekk som brukes. Det er lettere å lage en profil av en skriver enn å lage en presse. Fordi sistnevnte involverer områder som blekkbalanse, teppe trykk og fargegruppe for hvert sett med papir og blekk, må disse variablene kontrolleres før en relevant ICC-profil kan forventes. Hvis bare første halvdel, for eksempel kvalitetskontrollen på skjermen og skanneren, og den nedre halvdelen ikke kan oppnå høye standarder, vil fargedisplayet for hele prosessen bli påvirket.
ICCProfile må oppdateres jevnlig?
1. Fordi vi selger farge, i den daglige driften, er det største problemet å jage farge. Den digitale proofing-fargegruppen må være bredere enn utskriftsfargegruppen. Selv om de digitale filene vi laget ikke er gitt til trykkeriet, vil vi prøve vår egen interne korrektur- og fargeprosess, og prosessen er ganske smertefull. Fordi fargegruppen for digital proofing er for bred, er det vanskelig å jakte på noen lyse farger, og nivået på digital proofing, Highlight og Shadow er også enestående, og de fungerer spesielt godt. Basert på strukturelle problemer med trykte prikker, er disse nivåene ikke enkle å fungere godt.
2. De to tilgjengelige metodene er: å simulere effekten av digitale manuskripter på skjermen; eller å simulere effekten av digitale presser med digital proofing. Vil kundene bruke mer ressurser nå og lage en profil av trykkpressen for at du skal følge?
Ulike måleinstrumenter på markedet bidrar til å forbedre nøyaktigheten av digital proofing.
1. En kunde ba oss også om å gjøre ICCProfile for dem, men problemet vi opplevde var: Vi gjorde det, og fargen ble også godt fulgt, men etter at ICCProfile ble gitt til trykkeriet, kunne de ikke følge. To måneder senere kom vi tilbake til profilen av oss selv, men vi kunne ikke få det. Hvorfor? Fordi tiden har medført mange endringer. I de to månedene har alt forandret seg mye. Kompromisset er å oppdatere ICCProfile nesten en gang i uken eller hver måned, ellers er det ikke en lett oppgave å jage. Selv om det samme papperspapiret brukes, brukes samme sats med blekk i ulike perioder, og det samme problemet vil bli oppstått.
2. Det er en standard for ICCProfile å la deg jage. Hvis ICCProfile ikke er gitt til deg, kan du bare dømme etter tilfeldig, selv de mest grunnleggende betingelsene kan ikke mestrer.
3. Faktisk ligger nøkkelen i håndtering av trykkpressen, inkludert temperatur- og fuktighetsregulering av hele trykkerommet, og intern kvalitetskontroll av papir og blekk. Hvis stabilitetsreguleringen i dette området er bra og utskriftsfabrikken har interne utskriftsstandarder, bør trykkpressen være stabil. Men selvfølgelig kan trykkeriet også presentere data for å bevise stabiliteten. Faktisk kan plateselskapet sjekke om dataene i verdiskapningen og densiteten av sine utsalgssteder er stabile ved jevnlig utskrift til manuskriptutskriftsfabrikken. Du kan til og med tegne et diagram på dataene, la deg lage en referanse eller undersøke med hverandre for å finne en koordineringsplan.
Fargekorrigeringsprogramvare hjelper brukerne å bygge pålitelige ICCProfiler.
Noen ganger vil vi også finne ut et virtuelt trykk ICCProfile. Enten det er digital eller skjermbeskyttelse, kan et trykk også jakte på virtuelle skriverfunksjoner. Selvfølgelig er dette bare en overgangsfase, ikke en ideell. Men i faktiske tilfeller kan det være nyttig. Selvfølgelig må denne virtuelle utskriftsmaskinen ICCProfile også skrives ut av lokale eller brukte trykkerier, inkludert blekkfarge, papir fysiske data og andre aspekter kan spores.
Hjelper ICCProfile å utvide fargegruppen?
Spørsmål: Hvis jeg selv gjør ICCPprofilen til pressen, kan jeg beskrive statusen til pressen med hermetisert ICCProfile?
A: Den hermetiske ICCPprofilen bør ikke brukes til å beskrive tilstanden til en eksisterende press, fordi ICC beskriver en funksjon som å tvinge en endring av profilen til å forvride egenskapene den representerer, noe som ikke burde være ideelt.
Q: Men hvis egenskapene til pressen ikke er det beste, er det en viss funksjon jeg kan få gjennom KonverterProfiletoProfil-metoden, slik at min presse kan produseres umiddelbart, er det ikke ideelt? Hvis jeg vil justere pressen til gjeldende standard ICCProfile tilstand, må pressen justeres for å oppnå maksimal fargegruppe, er det ikke mye tid? Er det ultimate fargerommet det ultimate målet?
A: 1. Det langsiktige målet er selvsagt å nå det maksimale fargegruppen, men på kort og mellomlang sikt, for eksempel ved levering, hvis trykkpressen kan holde spalten liten, men staten er stabil i omtrent to uker, er du for øyeblikket. Som en innstillingsstandard er ICCProfile ikke et problem. Fargen som er oppnådd i fremtiden, kan ikke være mettet nok, men hvis kunden kan godta det, er det ikke noe problem, fordi det viktigste er å levere. Selvfølgelig er det langsiktige målet å gjøre fargekorrigering og etablere interne standarder, og du vil kunne vinne flere bestillinger i fremtiden. Men hvordan kan du oppnå det maksimale fargeutvalget? Det avhenger av hvordan du korrigerer pressen på hverdager og hvordan du opprettholder stabiliteten til de interne standardene. ICCProfile alene er ikke akseptabelt. I prosessen er det viktigste: ikke stole på det blotte øye eller den menneskelige dommen, men måler den med instrumentet.
2. Kan ikke stole på ICCProfile for å utvide fargespekteret på utskriftspressen, hvert stykke papir, hvert sett med blekk har også sin egen fargegruppe. Hvis du vil utvide fargegruppen, anbefales det å kjøpe litt høyere kvalitet papir og høyere renhetsblekk. Forsikre deg om at utskriftsforholdene, som for eksempel blekkbalanse og teppe trykk, er alle i standard tilstand, og naturlig nå en større fargegruppe. Deretter kan ICCProfile brukes til å forklare størrelsen på fargegruppen som kan gis ved kombinasjonen av en bestemt type papir og en viss blekk. .
3. Hvis du endrer ICCPprofilen for å utvide fargegruppen, eller det vil være en farge ut av estimatet, kan situasjonen for gradientjusteringen ikke være gunstig.
En profil, 20 presser?
Spørsmål: ICCProfile er faktisk et forvirrende problem. Spesielt omfatter utskriftsmiljøet mer enn ti typer variabler. Hvis mer enn ti maskiner legges til, er det mange standarder som skal bestemmes. Det er så mange variabler som blekk, rotasjonshastighet, blekktype, trykk osv. Slik sikrer du at ICCPprofilen som brukes, oppfyller standarden?
A: 1. Profilen til trykkpressen krever mye tid og ressurser. I motsetning til skrivere er det også mulig å bruke vanlig bokpapir, glanset papir, fotopapir og blekk for å gå til EPSON blekk. Det finnes mange variabler i trykkpressen, for eksempel trykkerier i Japan eller USA, eller papir i USA, Sør-Korea og fastlandet, pluss forskjellige renhetsfarger, forskjellige utskriftsoperasjoner mv. Alle faktorene legger til opp, hvordan å sikre hver prosjektet er også konsistent, men også i tråd med standarden? Det er faktisk en utfordring. Men ICCProfile har også sin eksistensverdi, og verdien er ikke verdt å investere i så mange ressurser, avhengig av strategien til hvert selskap.
Nøyaktigheten av digital proofing involverer fargestyring, bruk av måleinstrumenter, etc. Det er verdt å investere eller ikke, avhengig av selskapets strategi.
For å oppnå maksimal fargegruppe, bør den stole på instrumentering og programvarehjelp, og skal ikke dømmes av det blotte øye.
2. En utskriftsfabrik kan ha en intern utskrift, men merket kan bare ha fire eller fem. Den tredje og fjerde maskinen av samme merkevare må i det minste passere TestForm testen. TestForm måles med et spektrofotometer. Etter måling kan statistiske data oppnås. Å vite graden av avvik av en bestemt type papir når du bruker en bestemt type papir. Deretter kan vi bruke den interne styringen til gradvis å begrense avstanden til avviket, og deretter lage en ICCProfile egnet for en bestemt merkemaskin etter de gjennomsnittlige egenskapene. Selvfølgelig er det teoretisk mulig å bruke en ICCProfile for hele selskapets interne presser. Imidlertid er det uunngåelig å jage fargen under utskrift. Uansett om selskapet har en profil for hver presse eller en profil for å dekke toppmaskinen, påvirkes effekten av digital proofing av profilen, og utskriften skal følge beviset. Hvis profilene til de fire merkene med samme merkevare er forskjellige, tror jeg at nøyaktigheten vil være ganske høy. Hvis du bruker en profil til å representere pressen, vil du uunngåelig ha noen ofre, men hvis du ofrer standarden, kan du muligens gjøre operasjonen enkel og spare tid. Hvordan velge, avhengig av avgjørelsen til trykkeriet. .
Spørsmål: Vil du vurdere å introdusere noen standardprofiler til oss, slik at vi kan spare mer kostnader?
A: 1. Om det er EPSON eller HP skriver, kan profilen er festet. Kan profilen ha informert deg om modellens modell, hvor høy fargetolkingen er når du bruker visse blekk og visse papirer. Men hvis det er en skriverprofil, synes vanskeligheten å være høyere. Det er så mange trykkmaskiner på markedet, som Heidelberg, Manroland, etc., så er en rekke papir, blekk, så mange forskjellige operatører, hvordan man sikrer at canprofilen vi laget, skal være helt egnet for produksjonsmiljøet ditt? Kanskje dine trykkinnstillinger er forskjellige fra min, og så lenge det er variabler i dette området, vil det i utgangspunktet påvirke nøyaktigheten av profilen. Forslaget om å lage en hermetisert profil er veldig bra, men i virkeligheten er det kanskje ikke mulig å fullføre en representativ profil.
2. Det finnes flere hermetiske ICCP-filer i X-Rite og GretagMacbeth-programvaren. For å være en representativ profil i lokalområdet, er de involverte kostnadene ikke rimelige for små bedrifter. Disse profilene er laget av europeiske trykkerier og nasjonale grupper. Selvfølgelig kan Hong Kong også forsøke å gjøre dette arbeidet, men selv om du lager en profil, vil det ikke matche trykkpressen til noen trykkerier, og det vil heller ikke beskrive egenskapene til en bestemt trykkmaskin. Resultatet er fortsatt digitalt. Proofing og skjerm soft proofing simulerer såkalte nasjonale eller Hong Kong standarder, og deretter har bevislokalet bevis og farge. Det finnes virtuelle nasjonale standarder, og forskjellene kan løses hvis skriveren kan hente seg.
Er kostnaden for digital proofing høy?
A: 1. Siden oppgangen av CTP i 1998, har vi begynt å prøve å bruke digital proofing. Hvorfor begynner vi å få det tidlig? Fordi vi bruker tradisjonell proofing, kan vi se at papiret og mesteren vil påvirke det endelige resultatet av prøvingen. Noen ganger må vi publisere en bok med et høyere krav. Jeg prøvde en farge som ikke stemte overens. Vi pekte det ut. Resultatet ble korrigert etter at beviset ble returnert, men filmen ble ikke endret. Faktisk var det bare litt tungt når man prøvde. I 1998 har mange kunder digitalisert filmen. Hvis vi tar samme fil til en annen skriver, samsvarer fargene ikke. Det er også svært viktig at våre krav er ganske høye. Hvis vi bytter farger, vil kostnaden være høy, men hvis vi endrer det digitale beviset, kan vi redusere kostnadene.
Vi begynte å skrive ut CTP bøker i 2000. Når det gjelder fargebehandling, er nivået fortsatt ganske lavt. Vi brukte fire eller fem år med digital proofing, men nå har det digitale firmaet gitt meg den digitale proofing, og jeg er sløv, faktisk er det fortsatt avstand fra utskriftseffekten. Vanlige utskrifter, vi kan også justere gapet i henhold til gapet. Men noen kulturelle relikvier, veggmalerier, etc. krever høyere utskrift. Vi overleverer de digitale bevisene til de opprinnelige forfattere som fotografer og museumsregissører, og de fleste av dem anses å være uten spesifikasjon. Derfor, når vi arbeider med slike manuskripter, bruker vi tradisjonell proofing for første gang. Etter at kommentarene er gjort, vil vi bruke digital proofing når vi foretar interne justeringer, eller spør fotografen direkte på skjermen. Endre, og gjør deretter høy etterspørsel fargeseparasjonsbehandling. Vi publiserer og vi kan ikke bruke for mye ressurser på fargestyring.
For å hjelpe kundene med å gjenoppbygge tilliten, deler de jevnaldrende generelt tradisjonell proofing og digital proofing.
2. Når kundene først bruker digital proofing, vil konfidensen bli lavere enn før. På nivå med våre kunder er det viktigste å fremme digital proofing og gjøre det bredt akseptert av kundene. De fleste av deres praksis er: en tradisjonell proofing pluss et digitalt bevis for å vise at de to fargene er de samme, og øker kundenes tillit. Dette er et svært viktig spørsmål om tillit. Kunder tror generelt at hvis du gir et bevis uten en prikk, hvordan kan du sikre at effekten av utskrift i fremtiden er innenfor akseptabelt eller kompatibelt område? Så nå er den vanlige øvelsen generelt begge, og så langsomt eliminere den tradisjonelle proofing, direkte ved hjelp av digital proofing. Digital proofing har stabilitet. Hvis kunden ber om å endre fargen med noen få prosentpoeng, kan den tradisjonelle korrekturløsningen ikke være åpenbar, men den digitale proofing er OK, noe som kan forbedre kundens tillit til digital proofing.
3. Digital proofing har utviklet seg raskt de siste årene, og stabiliteten har også forbedret seg mye. For tiden er hastigheten, funksjonaliteten, fargetilpasningen, og til og med beviset på fjerntesting av digital proofing meget moden. Om det er i dag, i morgen eller i overmorgen for å gi deg digital proofing, må den være et stabilt utkast. Når det gjelder prisproblemet, har prisen på digital proofing blitt redusert mye i forhold til fortiden.