Empirisk forskning om kvalitetskontroll av digital blekkutgang - diskusjon om kornstyrke, mottle
Vi er et stort utskrift selskap i Shenzhen Kina. Vi tilbyr alle bokpublikasjoner, innbundet bokutskrift, utskrift av papirbøker, utskrift av trykte bokstaver, prospektbokutskrift, utskrift av saddestifter, trykking av boks, emballasje, kalendere, alle typer PVC, produktbrosjyrer, notater, barnbok, klistremerker, alle typer spesielle papir farge trykk produkter, game cardand så videre.
For mer informasjon vennligst besøk
http://www.joyful-printing.com. Kun ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-post: info@joyful-printing.net
Først. Introduksjon
1. Forskning motivasjon og formål
Kvalitetssikringen av tradisjonell utskrift har utviklet seg til et meget modent stadium, enten det er SWOP (Spesifikasjoner for Web Offset Publication), SNAP (Spesifikasjoner for Avis Reklame Produksjon) eller GRACoL (Generelle Krav til applikasjoner i Commercial Offset Lithography). Noen spesifikasjoner er for kontrollreferanse av utskriften. Utviklingen av ikke-trykt digital utskrift de siste årene kan sies å være ekstremt rask, men kvalitetskontrollstandarden for produksjonen er fortsatt ikke veldig moden. Denne studien bruker "ISO / IEC l3660 for utgangskvalitet og attributtmåling" som grunnlag for eksperimentell design, og velg de to kriteriene for Graininess and Mottle for empirisk diskusjon.
2. Forskningsprosess
3. Forskningsstruktur
4. Forskningsomfang og begrensninger
4.1 "ISO / IEC l3660 for kvalitets- og attributtmåling av utgangsbilder" har mange krav til testing. På grunn av mangel på eksperimentelt utstyr valgte denne studien bare Graininess and Mottle for diskusjon.
4.2 På grunn av mangfoldet av papirmaterialer ble papirene med to forskjellige overflateforskjeller valgt: Type A mold papir og Type B glanset fotopapir som utgangsmedium.
For det andre, ISO13660 kvalitetskrav
1. Bildekvalitetsevaluering og -metoder
Bildekvalitetsvurderingsmetoder kan i utgangspunktet deles i to kategorier: den ene er objektiv kvantitativ analyse, og sammenligningen er fysisk, optisk eller kromatisk, slik som oppløsning, konsentrasjon, kromatisk avvik, etc. Ved sammenligning av fysiske mengder, brukes den målte verdien som grunnlaget for kvalitetsvurdering. Den andre er basert på den visuelle oppfatningen av det menneskelige øye. Sammenligningen er subjektiv og tilhører den psykofysiske mengden og er relatert til individets preferanse.
ISO-13660 er en internasjonal standard for digital kopieringskvalitet vurdering. Formålet med denne standarden er å definere og forklare prosedyrene og metodene for å måle kvalitetsattributene til digitale utskrifter. Kvalitetsevalueringselementene er vist i tabell 1. De er i utgangspunktet delt inn i to hovedelementer: ett er tekst og linje (tegn og linje) Definisjonen og måleprosedyren for kvalitetsvurderingselementene, den andre er definisjonen og måleprosedyren til Kvalitetsvurdering av det store området, og det såkalte store området (Largearea) refererer til arealet av området større enn 21,2 mm × 21,2 mm. . Kravene til tekst og linjekvalitets vurdering av førstnevnte inkluderer 1. blurrihess 2. raggedness 3. linjebredde (1-bredde) 4. tekstmørke (karakter) 5. kontrast (kontrast) 6. fyllingsgrad (fiil) 7. Ekstreme merker tegnfelt) 8. Bakgrunnsvase (tegnfelt). Storområdets kvalitetsvurderingsposter inkluderer 1. stort mørke (stort område) 2. bakgrunnsvann 3. kornighet 4. mottle 5. Bakgrunnsflekk (utenfor marken). 6. tomrom (hulrom).
Tredje, forskningsdesign
1. Eksperimentell prosedyre
1.1 Testgirene sendes ut i henholdsvis type A og type B-papirer, og konsentrasjonsverdiene for 576-celler på testføreren måles med en spektroskopisk konsentrasjonsmåler.
1,2 576 blokker med 36 celler som en enhet, totalt 16 enheter, beregner standardavviket og gjennomsnittet for hver enhetskonsentrasjon.
1.3 Finn Graininess-verdien av 16 enheter av de to papirene ... og sammenlign Mottle-verdien ... stdev (mi).
1.4 Type B glanset fotopapir brukes som utgangspapir fra Eksperiment 2, og testguider blir utgitt ved to forskjellige oppløsninger på henholdsvis 300 idp og 600 idpi.
1.5 Mål konsentrasjonsverdiene av 576 fargepatcher på føreren av et spektrofotometer.
1.6 Tilsvarende benyttes 36 celler som en enhet for totalt 16 enheter, og gjennomsnittet av enhetskonsentrasjonene beregnes.
1.7 Finn Graininess-verdiene av to forskjellige oppløsninger før og sammenlign dem.
2. Testguide (for eksempel vedlegg) beskrivelse
Den venstre siden av guiden er testveiledningen levert av QEA for referanse. Øverst til høyre er 5% til 100% av punktkoncentrasjonsprosenten. Nederst til høyre er en firkantet guide med en sidelengde på 12cm × 12cm. På grunn av begrensningene i eksperimentelt utstyr kan guiden deles inn i bare 576 celler med en sidelengde på 0,5 cm × 0,5 cm for å møte X-Rite 528 spektrometer. Størrelsen på blenderåpningen.
3. Forskningsverktøy
3.1 testguide
3.2 skriver: HP PSC l210
3,3 måleinstrument: X-Rite 528 spektrofotometer
3.4 tegneprogramvare: Photoshop CS
For det fjerde, analyse og diskusjon av eksperimentelle resultater
1. Sammenligning av Mottle og Graininess av forskjellige papirtyper Type A og Type B
Etter å ha måttet og sammenlignet de to utgangspapirene, har type B glanset fotopapir en større fargemetning som forventet, og fargen som presenteres, er mer levende. De eksperimentelle dataene i Tabell 2 viser imidlertid at mottelverdien opptil 0,1457, som er større enn type A's O.002, indikerer at det skarpe fotografiske papiret av type B gir større støy enn typen A-form. Dette resultatet indikerer at ved bruk av glattere papir har paret Noise høyere følsomhet. I tillegg er kornigheten av type A og type B henholdsvis 0,0011 og 0,0038. Det er ingen signifikant forskjell mellom de to papirtypene. Årsaken til analysen kan være at antall prøver på 576 poeng er fortsatt for små, og måleåpningen på konsentrasjonsmåleren er 0,5 cm. Prøvetaksenheten (0,5 cm × 0,5 cm) kan ikke kuttes ytterligere. Hvis et mer utførlig automatisert måleverktøy brukes, om det er en betydelig forskjell, er dette for videre studier.
2. Sammenligning av kornighet av type B papir med forskjellige oppløsninger
Dette eksperimentet er basert på to forskjellige oppløsninger på 300dpi og 600dpi, og bruker Type B-papir som det felles utgangsmediet for sammenligning av Graininess. Som vist i tabell 3 viste eksperimentet at den høyere oppløsningen på 600 dpi, den lavere Graininess-verdien (0.0020), noe som indikerer at granulariteten er mindre åpenbar, forventes å ha en bedre utgangseffekt i storområdets produksjon.
V. Konklusjoner og anbefalinger
Basert på analysen og diskusjonen ovenfor foreslås konklusjonene fra denne studien som følger:
1. Konklusjon
1.1Grunnighet og mottle er hovedpoengene i kvalitetsevaluering for digital utskrift for storskala utskrift for å evaluere ensartethet av bildetetthet. Jo lavere verdien, desto mindre er støyen, noe som betyr at det er en sammenligning. God paritet. Blanke fotografisk papir av type B i denne studien har en større verdi av mottle og kornighet, noe som betyr høyere støy. Dette kan tyde på at jo høyere glattheten av papiret er, desto lettere skal det forstyrres av skriveren. Innflytelsen av variabler, hva slags interferensvariabler som påvirkes, er for videre studier.
1,2 oppløsning er den eneste determinanten for kvalitetsbeskyttelse. I denne studien viser høyere oppløsning mindre kornighet enn lav oppløsning, noe som indikerer at den har mindre lyd. For denne egenskapen har høyere resolusjoner bedre kvalitet.
1.3 For å gjøre en mer nøyaktig digital utskriftskvalitetsutredning basert på ISO 13660, bør i utgangspunktet tre elementer være inkludert: 1. Bildeopptaksenhet 2. Analysesoftware 3. Kvalitetsstandarder og prøvetakingsplan. Antall prøver i prøvetakingsplanen for denne studien kan ikke økes, noe som kan resultere i større eksperimentell gyldighet og standardavvik. Denne studien gir imidlertid en kvalitetsevalueringsmodell for digital utskrift, som kan brukes som en fremtidig digital kvalitetsevaluering og utvalgsutgang. Referanse for papir.
1.4 Kvalitetsvurderingen basert på IS0 13660 er fortsatt basert på objektiv kvantifisering. Bare observatørens subjektive preferanse for bilder kan ikke ignoreres. Den førstnevnte kan betraktes som bildekvalitetsvurdering av mikrovisningen, mens sistnevnte er bildekvalitetsevalueringen av makrovisningen, og de to skal fortsatt utfylle hverandre.
2. Forslag til oppfølgingsstudier
Det er mange testelementer for digitale utskrifter, som er forskjellige fra de tradisjonelle utskriftstestene. Denne studien håper å få effekten av å kaste murstein og jade, og gir følgende meninger som referanse.
2.1 I denne studien ble kun to forskjellige papirmaterialer brukt som forskningsmål, og glattheten ble brukt som forskjellsjämförelse. Det foreslås at papirtyper og forskjeller kan økes for mer omfattende diskusjon.
2.2 Det anbefales å øke antall prøver målt innenfor omfanget av utstyrslisensen.
2.3 Dette eksperimentet diskuterer bare mottlefenomenet ved 300dpi og 600dpi. Det bør øke oppløsningsutgangen og utvide innflytelsen av oppløsningen på munnstykket.
2.4 Hvorvidt de forskjellige fargene er forskjellige mellom Graininess og Mottle, er verdig til videre diskusjon.